遺体は不明の高1女子・京都府舞鶴、顔や頭に複数の傷 [日経新聞]
2008年5月9日 時事ニュース
他人事では無い。
女子は中学生の頃から不登校だったらしい。
母子家庭。
定時制高校も一日登校しただけで不登校が続いていたと言う。
殺害された直前には深夜零時に散歩していると携帯から友人と話していた。
あのう・・零時って・・・
其の前には家出していて警察に保護されていたらしいし。
で・・殺されて埋められていた近くの以前住んでいた住宅で若い男性と歩いていたのを住民に目撃されていたらしい。
で・・殺され方は頭を何かで殴られて骨折？
抵抗した後が無いと云う事は顔見知りか。
ふう・・・・
他人事では無いのだ。
嘗て、私の娘は高一直前に淫行まがいの事をロリコン男性にされたからだ。
犯人の逮捕の場面には私の彼も遭遇していた。
で・・犯人が、何と彼の同級生だったのだ。
学生時代に一緒に遊んだ事も有ったらしいが彼にしてみれば印象に残らない人物だったらしい。
彼から見れば地味・・・が、女性から見れば優男。
学生時代から女性関係は派手だったらしく、女性関係で中退したらしく女性絡みの災難が常に付き纏った人物らしかった。
私の娘に淫行する前は高校生のガールフレンドが居たらしい。
常に付き合う対象が高校生前後。
ロリコンなのだろう。
娘の前も同じような事で逮捕されていたが親が示談にしたらしい。
が・・娘の際は再犯だった。
男の母親は示談に持ち込みたかったらしいが・・再犯なのだから。
8ヶ月拘留に裁判で決定した。
たった8ヶ月だ。
まあ・・娘は貞操を奪われていなかったし・・又、暴行も殺されてもいなかっただけで良かったと思うのだ。
娘は当時を語るに、
優しい男前の人だったが自分の対応次第では豹変するかもしれないと思い抵抗せず従順を装ったと・・
この行動は正解だろう。
私の彼の友達だと思い安易に車に乗ったのがソモソモの間違いなのだが、密室から開放されるには咄嗟の判断が幸を。
翌日も逢おうと約束した事で密室から開放された娘。
まあ・・彼に言えば、「あいつは優男やから、女の扱いは慣れていて暴力を振るうタイプじゃなかったな」
な・・男。
で・・此れが翌日の逮捕に繋がった。
で・・
今回の女子の死。
他人事では無いのだ。
環境が良く似ている。
違う所。
携帯を娘には持たせていない事。
・・・・・・・・・・・・・・・
若い男性の存在。
携帯。
深夜零時に散歩。
家出。
・・・・・・・・・・・・・・・
これ等が娘と違う事。
母子家庭で母親が働いていて生活が大変だったかも・・
離婚の際の父母の諍いが原因で不登校なのか。
其れに因る学校での虐め。
同情出来る・・・
が・・
携帯が引っ掛かる。
男性は昔からの知り合いか？？
其れとも初対面の相手か？？
携帯が無ければ・・・と考える私。
携帯は子供には過ぎた玩具に成り易いのを親は自覚するべきだ。
コメント